WEKO3
アイテム
行政に対する立法府の権限 : いわゆる措置法論をてがかりにして
https://aulib.repo.nii.ac.jp/records/519
https://aulib.repo.nii.ac.jp/records/519f07e2eaa-6468-4db5-a236-1dfbb5886550
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
KJ00004432770.pdf (3.0 MB)
|
.png)
|
| Item type | [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2017-01-27 | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | 行政に対する立法府の権限 : いわゆる措置法論をてがかりにして | |||||||||||
| 言語 | ja | |||||||||||
| タイトル | ||||||||||||
| タイトル | Die Kompetenz von Legislative gegenuber Verwaltung : an Hand von der Theorien des sogenannten Maβnahmegesetzes | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 言語 | ||||||||||||
| 言語 | jpn | |||||||||||
| 資源タイプ | ||||||||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||
| 著者 |
黒川, 伸一
× 黒川, 伸一
× Kurokawa, Shinichi
|
|||||||||||
| 記事種別(日) | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | 論文 | |||||||||||
| 記事種別(英) | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | Article | |||||||||||
| 抄録(英) | ||||||||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||||||||
| 内容記述 | Fur die herrschende Theorie, deren Verfechter in der Regel die sog. doppelten Gesetzesbegriffe und dualistisch begreiften Staatsfunktionenlehre behauptet, kann die Kompetenzverteilungsproblem zwischen Legislative und Vollziehungsgewalt aufgrund von der materiellen Begriffe der, Gesetzgebung' und, Verwaltung' gelost werden. Die materielle Gesetzgebung ist dadurch der Legislative zugesteht, und die materielle Verwaltung ist der Vollziehungsgewalt verteilt. Nach diese Theorie kann das von Ernst Forsthoff in die Staatsrechtslehre eingebettete, Maβnahmegesetz', das die, Maβnahmen' zum Inhalt hat, als eine Uberschneidung anerkannt werden, die sich zwischen Legislative und Verwaltungsorgane befindet. Denn die Maβnahmen zu treffen ist als eigentilche materielle Verwaltung und die Vollziehungsgewalt vorbehaltet angesehen. Das, Maβnahmegesetz' ist also als eine Ausnahme behandelt werden. Aber im modernem Staat gibt es die so groβe Zahl von Maβnahmegesetze, daβ wir diese nunmehr nicht als eine Ausnahme behandelt konnen. Diese Situation drangt die Staatsrechtslehrern eine neue Staatsfunktionenlehre zu konstruieren. Diese Arbeit versucht im Anlaβ des Maβnahmegesetzes eine neue Theorie von Legislative zu entwickeln. Zuerst soll dieser Beitrag sich uber theoretische Situation der deutschen Staatsrechtslehre orientieren, die insbesondere von Hildegard Kruger, Konrad Huber, Christian -Friedrich Menger und Werner Krawietz behauptet werden. Dann die neue Lehre, die Norbert Achterberg und Gerhard Zimmer behauptet, wird angefuhrt. Insbesondere die auf der Entscheidungstheorie basierte Lehre von G.Zimmer soll ausfuhrlich behandelt. Und letztlich wird die Unhaltbarkeit des Begriffs, Maβnahmegesetz' und die Notwendigkeit der neue Konstruktion von Staatsfunktionenlehre beweist werden. | |||||||||||
| 言語 | en | |||||||||||
| 書誌情報 |
ja : 旭川大学紀要 en : The journal of the Asahikawa University 号 60, p. 15-51, 発行日 2005-12-30 |
|||||||||||
| ISSN | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||
| 収録物識別子 | 02863863 | |||||||||||
| 雑誌書誌ID | ||||||||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||
| 収録物識別子 | AN00010679 | |||||||||||
